一个重要同时被忽视的过渡物种群：Haworthia truteriorum

写一篇关于一种新物种的非正式文章是很好的习惯，因为这样能让读者熟悉它的历史和其他背景细节。在这种情况下，解释非常有必要，因为它不仅涉及引入一个新的名字，而且还特别提到了一组与之相关的和相对不太知名的种群。下面是关于我自己参与《Haworthia truteriorum》的出版背后的各种因素的讨论，刊登在2011年的ALOE 48（3）。

对新的十二卷物种的名字持怀疑态度这非常好。爱好者们质疑新名字并且用时间和熟悉的物种确认它是否有效。《Haworthia truteriorum》的出版强调的不仅仅是一个非常独特性的十二卷植物在野外被发现的事实。实际上它还代表了之前被完全忽略的紧邻沿海山脉北部的一组与之相关的十二卷植物种群。在讨论Haworthia truteriorum之前，让我们简单看一下这个种群中的其他一些熟悉的成员：

Haworthia indigoa and H. jadea:
Vincent de Vries早在1998年就发现了现在称为H. indigoa的群体，这是该群体成员的第一次发现。这些植物生长在距离小卡鲁（Little Karoo）的Herold东部的Matjiesdrift附近的Outeniqua山脉北部不远处。在这之前，小卡鲁已知的软叶十二卷种群只有H. emelyae（picta）和H. bayeri。 H. indigoa显然与H. emelyae毫无关系，但与H. bayeri有一些共同点。然而，当与H. mirabilis（magnifca）种群的品种相比较，特别是H. atrofusca，看起来几乎一模一样。（见下图）。

Haworthia indigoa（左）和H. magnifica（现在的mirabilis）var.atrofusca（JDV 90-91）（右）。看起来植物几乎相同也有着相同的花朵和开花时间。唯一的区别是栖息地的地理位置。

另外，H.indigoa的开花时间也与H.atrofusca的开花时间相同。H.bayeri和H.emelyae的花期在春季 (8月至10月)，而H. indigoa在夏季(12月至1月)持续开花。但当然，Bayer的合理化命名是以栖息地地理位置接近和形态特征为基础的，H. indigoa被认为是H. bayeri的同义词，因为它在H. bayeri的栖息地范围内生长，并且有叶片也有一两个共同特征。(参见“Haworthia名字的合理化”。有新组合和新同义词的物种列表，由M.B. Bayer和J.C. Manning编著， (Alsterworthia International 12(1): 7 -17))。

Haworthia indigoa在Herold东部Matjiesdrift附近的栖息地。

在Riversdale南部的Dro?rivier栖息地的Haworthia atrofusca。
我也非常欢迎一个简短易记的物种列表，例如Bayer提供的物种列表，但只要它真实地反映并切实地将野外发现的重要物种归类在与之密切有关的群体中即可。我们大多数人非常欢迎更少更简单的品种列表。但在不同物种下排列变种群体不能忽略它们之间的重要差异，要根据一致的和可接受的规则来确定。在传统的分类标准的规则中，应该始终优先考虑植物花的因素。仅仅因为十二卷的花的差异非常小，就完全忽略野生环境中花的特征和开花季节的不同，这并不是一个理想的解决方案。

典型的H.bayeri在德鲁斯南部的栖息地。

但是，即使我们暂时不考虑花的因素，并将自己限制在与H. bayeri有关的H. indigoa的栖息地上，也会发现一个非常有趣的现象。如果从Matjiesdrif向西北方向仅10公里到达Leeublad农场，则会看到明显的共生现象。Leeublad农场位于Kammanassie大坝以东的Paardeberg山的东部边缘。这想必是H. emelyae (picta)迷们熟悉的地方，如H.picta var. janvlokii，栖息地就在Kammanassie大坝以东的群山中。在我最初寻找H.picta var. janvlokii失败时，我在Leeublad农场的Paardeberg山脉的东部，发现了一种小型的H. bayeri (GM 261)。当时这是一个值得注意的发现，因为它改变了Bayer的想法，从而认为H. emelyae和H.’uniondalensis’（bayer）是同一物种。事实上，H. bayeri和H. emelyae在相同山丘上相隔只有两三公里，这一事实足以令人信服来结束H. bayeri和H. emelyae这两种不同物种作为同一身份的困惑。

人工种植环境中的H. jadea GM 261。

在Leeublad农场栖息地的Haworthia jadea。

产地在Paardeberg的H. bayeri GM 261被广泛传播，许多种植者注意到它与典型H. bayeri相比具有微妙的形态差异，比如颜色更绿，叶片更少，尺寸更小。但种植者们在授粉和繁殖时发现，这种植物比典型的H.bayer开花晚整整两个月，而且花梗和花瓣更细长，花被更薄。但是尽管产地在Paardeberg H. bayeri GM 261只是普遍认为它只是一种相当独特的H. bayeri生态类型。然而，Hayashi博士严格区分，认为这些差异足以证明其不同物种的身份，并于2004年将其命名为H. jadea，用名字辨识它的独特的海绿色。

与Hayashi博士命名的许多名字一样，它当时遭到了质疑，并且大多数人都不接受。大约两年后，我重新去了Leeublad农场，寻找久已消失的H. smitii。我在GM 261‘jadea’地区以南约2公里搜寻了一座低矮的山丘，没有发现H. smitii，而找到了一群典型的H. bayeri植物。乍一看，这些植物比jadea叶子大，叶子多以及有着典型的H. bayeri颜色。更重要的是，这是9月份，植物全部处于开花状态，这是正常H. bayeri的开花期。而H. jadea的开花时间为11月至12月。

在Leeublad农场正常春天开花的H. bayeri。

事实上，这两个看似相似但明显不同的种群出现在同一个农场的两公里之内，无疑表明需要对这种现象给予一定的认可！在没有认识到整体差异的情况下，将它们都称之为H.bayeri，就是对真相无知和不尊重。H. jadea和H. bayeri之间的共同特征很多，并且我认为Hayashi博士将H.jadea作为一个独立的物种也有疑问，但在这两种密切相关的群体之间至少需要品种名称来识别差异。因此，我觉得在Leeublad农场生长的H. bayeri使用H. bayeri var. jadea这个名字更为确切，而后者夏季开花的习性无疑是向南部的H. indigoa和其他有亲缘关系的品种的过渡连接。

H.indigoa通常隐藏在草地，苔藓和地衣中。

Matjiesdrift附近的H. indigoa栖息地。

简要回顾H. indigoa：比较典型的H. bayeri和H. indigoa时，差异比jadea和bayeri之间的差异更大，更明显。即使H. indigoa在栖息地大部分都深藏在草丛中，比起H.bayeri更像是典型H.magnifca。 H. indigoa与H. bayeri的联系非常少而且都是表面的，以至于人们想在H. indigoa与H. bayeri之间进行任何比较的唯一原因，纯粹是因为H.bayeri生长在距离H.indigoa栖息地仅仅10公里以外的地方。而就花的特征和开花时间而言，与H.jadea非常相似，这表明H.jadea应该是向H. indigoa群体过渡的元素。

H.bayeri在Uniondale附近的类型栖息地
Haworthia truteriorum:

在位于Leeublad农场西南约15公里处距离H. indigoa栖息地以西20公里处的Heimersrivier，Sean Gildenhuys和我遇到了另一个令人惊讶和意义重大的事件。在Heimersrivier地区2007年的实地勘探中，我们发现了一个意想不到的种群，他们紧紧依偎在一个低矮的小山南坡的页岩裂缝中。在小卡鲁（Little Karoo）的页岩层中从未发现过软叶十二卷。 H. bayeri和H. emelyae（picta）总是在石英岩或石英岩聚集体中。即使是玉扇和万象也不曾在页岩层中生存。然而，在Outeniqua山脉的南部，常见的是在页岩中生长的是H. magnifca，H. mirabilis，H. mutica，特别是H. maraisii。

在页岩裂隙中，几株H. trurtinum植物生长紧密。

栖息地中引人注目的标志性植物H. trurtinum。

这些生在在Heimersrivier植物的暗灰绿叶色和叶片上银白色线条确实让人想起了H. bayeri，但与之不同的是叶缘有许多小齿以及窗体线条之间还有许多小的颗粒斑点。银白色的线条也不是流畅和固定的，而是由紧密聚集在一起的微粒组成。但更重要的是，这些植物在夏季中后期（2月至3月）开花，这比H.bayeri的开花时间晚三个月以上。H. truteriorum的花有着薄的花梗和细长的花梗管，这与H. indigoa以及出现在山脉的南部的H. mirabilis和magnifca种群的成员是相同的。因此，就其花形特征，地理形势以及形态特征而言，显然这个品种应该从H.bayeri里被清除，被认为是一种独立的物种。

两株成熟的H. truteriorum共享受限的根系空间。

H. truteriorum几乎总是孤立的，仔细观察这个“群生”，发现这些都是单独的个体，在页岩板之间共享有限的土壤。

最大的问题是是否有理由成为一个新物种。向我的合著者道歉，我必须承认，我会更高兴地看到它发布为变种或是亚种的H.indigoa。之所以没能做到这一点唯一原因是Ingo Breuer现有的系统并未设计成将“多样性”作为状态指标。Breuer被迫以这样一种方式构建系统，以便可以很容易地将绝大多数林雅彦（Hayashi）博士命名的可辨认物种的名字包含在内，而无需在将它们重新发布作为变种或亚种。因此Breuer的分组是在总体层面的，以物种作为植物之间的唯一的最终区别。（这意味着Breuer的集合=Bayer的物种）

在夏季中旬，自然环境中干瘪的H. truteriorum